奧運成功帶來體育改革契機
時間：08-08-25 來源：世紀海翔
奧運成功帶來體育改革契機
現在看來，崔大林在北京奧運會開幕前后的一系列低調表態，是太想留有余地了。這位國家體育總局副局長一再說，中國還屬于“第二軍團”，中國還不是體育強國。實際上，中國在上屆奧運會上獲32枚金牌高居第二，已經進入“第一軍團”，現在我們更要理直氣壯地說，中國就是“第一軍團”。我們的精英體育已經領先世界，我們的“金牌戰略”大獲成功。
在這里，我們向中國體育代表團取得史無前例的進步表示祝賀，向那些為個人價值和奧林匹克榮譽而公平競爭的運動員表示敬意。
但是，崔大林所說“中國還不是體育強國”，卻是非常有道理的。因為這個“第一軍團”，僅僅是指奧運金牌總數，如若從全民健身、群眾體育、學校體育等方面來講，從體育人口占全國總人口比例來看，中國距離“第一軍團”還很遙遠。而這些，才是衡量一個國家體育發展水平的普遍指標。大家都知道，我們的學校往往沒有像樣的運動設施，我們的社區往往沒有像樣的運動場地，教育部也曾說，從1985年開始，中國進行的4次全國青少年體質健康調查顯示，最近20年中國青少年的體質在持續下降。而中國體育內部結構發展的失衡，遠遠不止這些。
在改革開放初期重返奧運的中國，體育價值觀念、傳播文化語境往往停留在“強國夢”的層次上。“沖出亞洲，振興中華”這個口號，就是北大學生在1983年中韓奧運足球預選賽時喊出的。為了這個目標，國家擠出資金優先發展精英體育，有利于提振社會精神風貌。這也是很多國家的戰略選擇，日本、韓國莫不如此，我們也經常看到一些奧運獎牌與國民生產總值不對稱的案例，比如牙買加和肯尼亞，不過它們的成功更像工業布局中的產業集群，而非前蘇聯式的國家計劃體制?，F在世界上多數發達國家所采取的模式是，政府只投資學校體育、大眾體育，而讓競技體育回歸民間、回歸商業。
比如美國，這是中國代表團一直以來的追趕目標，但很多人有所不知，美國并沒有管理體育的政府部門，沒有各級體委所屬專業運動隊，沒有體育運動學校。美國奧委會也沒有政府資金支持，運作資金主要來自捐贈、贊助、特許使用費、商業經營。美國體育包括職業體育、業余性的競技體育、學校體育和大眾體育。職業體育是商業化運作，財源滾滾，盆滿缽滿。但如乒乓球、羽毛球、跳水、舉重等項目，因缺少觀眾而無法商業化，也就成不了美國的優勢項目。美國政府的錢，主要用于扶持學校體育和補助社團體育，而學校體育和社團體育又是職業體育和業余競技體育的基礎。
在這種體系下，美國奧運金牌數量時多時少，但有組織的參加體育活動的人口數量，卻是相當可觀，國民健康水平也因此提高。而新華社的消息說，在500多萬人口的芬蘭，有7000多個體育俱樂部，另一些西歐國家的三分之一人口是各種體育俱樂部的成員，它們是另一種意義上的體育“第一軍團”。
如今，我們為奧運會所付出的心血得到了認可，得到了回報，我們終于成了“老大”，我們已經證明了自己。與此同時，國民心態對體育運動的價值取向已經發生了很大改變，杜麗錯失首金，劉翔因傷退賽，甚至郎平率領美國隊擊敗中國女排，人們都能夠平靜接受，整個社會對金牌的敏感程度已大大降低。而富裕階層的興起、中產階級的增多，已經為體育產業的發展鋪墊了基礎?，F在是改革的時候了，是改變競技體育超前于群眾體育的時候了，是加強學校體育基礎建設和全民健身計劃的時候了，是改變政府一統到底包辦競技體育的時候了。如果全體國民的體育生活都有較大改善，中國足球沖不出亞洲，也不妨礙我們“振興中華”。
摘自—經濟觀察報
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 中國外貿收益也被“全球化” | 貨幣政策應避免“多做多錯” |
