全球最火的50個AI應用都是哪些？
時間：23-09-19 來源：Founder Park
全球最火的50個AI應用都是哪些？
以下是我們的六大要點。
大多數領先產品都是圍繞生成型AI“從零開始”構建的
像ChatGPT一樣，這個名單上的大多數產品一年前還不存在——這些網站中有80%是新的。這表明，盡管許多傳統公司正在用AI增強他們的產品，但許多最引人注目的消費者體驗都是全新的。
在名單上的50家公司中，只有5家是已存在的大型科技公司的產品或收購：Bard（Google）、Poe（Quora）、QuillBot（Course Hero）、Pixlr（123RF）和Clipchamp（Microsoft）。
在其余的名單成員中，根據PitchBook的數據，有高達48%的公司完全是自籌資金，沒有外部融資。這表明，快速推出一個大型AI產品，并且只需要相對較少的資本是可能的——盡管還有15%的公司已經籌集了超過5000萬美元的資金！
其中，風投支持的公司和自籌資金的公司之間的主要區別是什么？技術堆棧。根據模型的大小，設置并訓練自己的模型可能需要數百萬美元。
前50名的公司幾乎均等地分為三類：(1) 訓練自己的專有模型的公司，(2) 微調現有模型的公司，以及(3) 在現有模型之上構建消費者界面的公司（例如，“GPT封裝器”）。然而，值得注意的是，在前10名的產品中，有一半是基于他們自己的模型構建的，而4個是微調的——只有一個屬于“封裝器”類別。
不包括ChatGPT（考慮到OpenAI籌集的113億美元，這會使數據產生偏見），擁有專有模型的公司平均籌集了9800萬美元。與此相比，微調開源模型的公司籌集了2000萬美元，而“封裝器”公司籌集了900萬美元。
目前，ChatGPT遙遙領先...
ChatGPT占據了整個前50名名單月流量的60%，估計每月有16億次訪問和2億月活躍用戶（截至2023年6月）。這使ChatGPT成為全球訪問量第24的網站。
盡管其他產品沒有像ChatGPT那樣迅速崛起，但伴侶平臺CharacterAI已經嶄露頭角，成為穩定的第二名，其規模約為ChatGPT的21%。特別是在移動端，根據Sensor Tower的數據，CharacterAI是最初的強勁玩家之一——其日活用戶與ChatGPT相媲美，并且用戶留存率明顯更好。
與主流消費者產品相比，即使是最大的GenAI產品也仍然相對較小。當結合網站和移動應用的流量時，ChatGPT的規模與Reddit、LinkedIn和Twitch相當——但仍遠遠低于那些“巨頭”（如WhatsApp、YouTube、Facebook等）。
LLM助手（如ChatGPT）占主導地位，但陪伴和創意工具正在崛起
通用LLM聊天機器人占據了前50名名單總消費者流量的68%。除了ChatGPT，這一類別還包括Google的Bard和Quora的Poe，它們都位列前五名。
然而，近幾個月來，另外兩個類別開始驅動了大量的使用——AI伴侶（如CharacterAI）和內容生成工具（如Midjourney和ElevenLabs）。在更廣泛的內容生成類別中，圖像生成是最主要的使用場景，占據了41%的流量，其次是針對專業消費者的寫作工具，占26%，視頻生成占8%。
另一個值得一提的類別是什么？模型中心。雖然名單上只有2個，但它們帶來了大量的流量——Civitai（用于圖像）和Hugging Face都位列前10名。這尤其令人印象深刻，因為消費者通常訪問這些網站是為了下載模型以在本地運行，所以網站流量很可能低估了實際的使用情況。
早期的“贏家”已經出現，但大多數產品類別仍有待爭奪
對于創造者來說，這是個好消息：盡管對生成型AI的興趣激增，但在許多類別中，還沒有一個真正的成功者。
下面的圖表顯示了每個領域中第一和第二名玩家之間的流量差異。雖然有一些例外（例如，陪伴類別），但對于大多數類別，差距不到2倍——這意味著排名第一的公司的訪問量只是其最接近的競爭對手的兩倍（或更少）。考慮到名單上的公司在過去6個月的月增長率平均為50%，這個差距并不是無法逾越的。
我們也開始看到顯著的碎片化現象。為特定用途或工作流程量身定制的產品與更通用的工具一同增長，并顯示出它們也可以成為成功的公司的跡象。
圖像生成就是一個例子。盡管Midjourney在更廣泛的領域中占據主導地位，但像Leonardo（專門針對游戲資產）這樣的公司也在流量上看到了令人印象深刻的增長。下面的圖表顯示了Midjourney的Discord服務器成員的增長，與Leonardo的每月獨立訪客數進行了比較。盡管規模不同，但Leonardo已經能夠在Midjourney繼續上升的同時吸引數百萬用戶。
頂級產品的獲取完全是自然的——而且消費者愿意付費！
在過去的5年中，許多消費者應用都陷入了一個獲取用戶的游戲中。由于沒有平臺轉變（例如，從互聯網轉向移動設備），新產品很難引起興趣。獲取成本也在上升，這意味著大多數消費者公司都必須關心如生命周期價值和客戶獲取成本等指標。
生成型AI改變了這個局面。這個名單上的大多數公司沒有付費營銷（至少，SimilarWeb能夠追蹤的）。通過X、Reddit、Discord和電子郵件，以及口口相傳和推薦增長，有大量的免費流量“可用”。
這些生成型AI產品的最低四分位數只有2%的流量來自付費來源。與此相比，非AI消費者訂閱公司的最低四分位數有70%的付費流量，這是根據a16z對150個產品的基準測試得出的。
消費者愿意為生成型AI付費。名單上的90%的公司已經開始盈利，幾乎所有公司都采用訂閱模型。名單上的平均產品每月收入為21美元（對于月度計劃的用戶）——年收入為252美元。
如果你之前訂閱過任何受歡迎的消費者訂閱產品（例如，Calm、Headspace、Duolingo），你會知道它們對年度訂閱者的收費大多少于70美元——對于月度訂閱者，平均每月10美元。生成型AI解鎖了一個新的價值層次，增加了消費者的支付意愿。
移動應用仍然是生成型AI的新興平臺
到目前為止，消費者AI產品主要是以瀏覽器為主，而不是應用為主。即使ChatGPT也花了6個月才推出移動應用！
有一些值得注意的例外。在圖像生成類別中，推出應用的“門檻”相對較低，這要歸功于第三方API。像Lensa和WOMBO這樣的產品經歷了急劇的上升——以及同樣急劇的下降。
為什么不是更多的AI公司在移動端建設呢？瀏覽器是達到最廣泛消費者基礎的自然起點。許多AI公司的團隊規模較小，可能不希望將他們的注意力和資源分散在Web、iOS和Android上。因此，名單上目前只有15家公司擁有一個現有的移動應用，幾乎所有公司的應用與網站相比，每月的總流量都不到10%。
有三個值得注意的例外：專業消費者設計工作室PhotoRoom（估計88%的流量來自應用）、伴侶應用CharacterAI（46%的流量來自應用）和文本轉語音產品Speechify（20%的流量來自應用）。與他們的網站相比，這些公司在其移動應用上看到了超大的參與度（以每位訪客每月的會話次數來衡量）。
考慮到現在的平均消費者每天在移動設備上的使用時間比桌面多出36分鐘（4.1小時對比3.5小時），我們預期隨著技術的成熟，會有更多的移動為先的生成型AI產品出現。
摘自-Founder Park
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 百億私募成績單出爐！ | 沒有上一篇 |
