比行業(yè)黑幕更可怕的是體制失范
時(shí)間：08-09-22 來源：世紀(jì)海翔
比行業(yè)黑幕更可怕的是體制失范
與以往的公共安全事故相比，此次毒奶粉事件更令人感到震驚和沮喪。
涉案陣容中名牌企業(yè)之多，令人瞠目，一舉推翻了食品安全只是與唯利是圖的不法小作坊掛鉤的成見，給人們心理上造成的震撼可想而知。
令人沮喪之處在于，那些在之前幾乎所有事故中習(xí)見的戲碼，在這次事件中毫無例外又都重演了一遍：瞞報(bào)、拖延、“封口”、百般辯解，直至形勢急轉(zhuǎn)直下，迎來雷厲風(fēng)行的問責(zé)、罷免和暴風(fēng)驟雨般的全行業(yè)整頓。
每一次的事故都毫無例外會將一個(gè)行業(yè)主管部門推到風(fēng)口浪尖上，關(guān)于他們是否失職的問責(zé)已越來越呈現(xiàn)出例行公事的跡象。當(dāng)人們越來越不滿足于事后的糾錯(cuò)和專項(xiàng)治理的時(shí)候，不得不無奈地承認(rèn)，冀望于事先的防范也是不現(xiàn)實(shí)的。面對如此眾多的企業(yè)，沒有哪個(gè)行業(yè)主管部門能做到百無一失的未雨綢繆。
循此邏輯，加強(qiáng)行業(yè)自律和重建商業(yè)道德這些耳熟能詳?shù)目谔栍殖霈F(xiàn)在人們的面前。而一旦上升到道德和世道人心的層面，人們對解決問題的把握似乎更覺縹緲。
事實(shí)上，商業(yè)道德并非“玄遠(yuǎn)”的話題，作為文化轉(zhuǎn)變的一部分，其構(gòu)建和重建從來與外部制度環(huán)境的建設(shè)密不可分。道德需要有信賴，信賴包含著預(yù)測性，而預(yù)測性又要求存在規(guī)范化和制度化的行為方式。廉潔高效的政府，相對獨(dú)立的司法體系，“無孔不入”的媒體看門狗，和高度自治的社會團(tuán)體是構(gòu)成這種制度環(huán)境不可或缺的支柱。
接下來的問題是，是什么妨礙了上述支柱性力量發(fā)揮應(yīng)有的作用？政商之間，尤其是地方官員與地方企業(yè)之間千絲萬縷的聯(lián)系，幾乎是所有公共安全事故揮之不去的背景色。橫亙在行業(yè)主管部門與企業(yè)之間的地方官員，在人們心目中已成為整個(gè)監(jiān)管體制失靈的罪魁禍?zhǔn)祝荛L一段時(shí)間以來地方保護(hù)主義都是人們口誅筆伐的對象。似乎連上級官員都奈何他們不得，而只有替他們背黑鍋的份兒——日前引咎辭職的前山西省長孟學(xué)農(nóng)也因之被一些人士認(rèn)為是成了不法地方官員的“犧牲品”。
然而眾多地方官員們?nèi)绱嗣半U(xiǎn)犯難充當(dāng)問題企業(yè)的保護(hù)傘，不是簡單的黨紀(jì)缺失和道德淪喪所能解釋的。過多將板子打到他們身上，并無助于問題的解決。
一個(gè)將官員的榮辱沉浮過多與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度掛鉤的體制，先天不利于其行為方式的規(guī)范化和制度化，因?yàn)樗麄儫o法超然于現(xiàn)實(shí)的利益糾葛與沖突，在企業(yè)利潤、經(jīng)濟(jì)增長和公共福祉等多重目標(biāo)之間，他們往往進(jìn)退失據(jù)，顧此失彼，更多時(shí)候則是義無反顧地站到企業(yè)的一邊，令司法的獨(dú)立運(yùn)作和媒體的有力監(jiān)督成為空談。這樣的一種政經(jīng)架構(gòu)和法治環(huán)境，對商業(yè)道德的構(gòu)建和維系，也起到了極大的消解作用。
“行業(yè)黑幕”顯非中國特色的詞匯，然而在成熟市場國家的語境中，它們更多被限定在商業(yè)行為的范疇中，極少與政經(jīng)環(huán)境掛鉤，公共安全事故一般表現(xiàn)為孤立的個(gè)案，商業(yè)的歸商業(yè)，政治的歸政治，法律的歸法律。而我們呢，這三者能分開嗎？哪一件事情是捉將起個(gè)把“無良商人”、“黑心礦主”就可解決，就可停止公眾的詰責(zé)與對制度的追問?
摘自—經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| “兩率”突降超越預(yù)期 政策走向待觀察 | 自由市場制度的危機(jī)與反思 |
