西方不振可否反證東方道路
時間：09-08-31 來源：世紀海翔
西方不振可否反證東方道路
在經歷了驚心動魄的一年之后，許多國家開始出現不同程度的經濟復蘇跡象。中國同樣如此，今年第二季度的GDP同比增長達7.9%，今年的“保八”任務前景光明。雖然在許多地方仍有一些不那么令人樂觀的消息，但世界經濟在大難之下沒有跌入另一場“大蕭條”的深淵，仍讓各國的經濟調節器控者欣喜不已。像往常一樣，對于政府在本次經濟大救援中發揮的作用，經濟學家仍在做出或褒或貶的評價，但多數派的觀點是，各國政府的經濟刺激政策起到了良好的效果。
在2008年秋天之后，西方各國均采取了許多超常規的經濟措施來提振經濟，如大規模增發貨幣，向金融體系中注入流動性，通過政府收購股份改變銀行資本結構，大幅削減利率以至于使實際利率降低為零的政策。在西方主流社會，基本上沒有人質疑，這只是災難當頭之際的臨時補救措施；就算是凱恩斯主義的經濟學家，也認為政府在等危機退潮之后，應當將那些被“國有化”的銀行重新私有化。所以，目前西方面臨的最大問題，絕不是現行金融和經濟體系的存廢問題，而是在經濟已經出現一定復蘇征兆的情況下，如何一方面讓已經產生一下效果的政府干預政策繼續起作用，另一方面抑制這些政策隨附的成本與負效應。這番調整進行得過早，可能使應對經濟衰退的政策半途而廢，壓抑經濟復蘇勢頭，而如果過于謹慎，錯過改變政策的時機，則可能給經濟帶來難以擺脫的通貨膨脹風險。從這個意義而言，西方仍處在一個艱難時刻。
同樣，當前的中國雖然被一些西方經濟學家稱贊為引領世界走出危機的希望，但它尚難以享有為此沾沾自喜或高枕無憂的奢侈。中國國務院總理溫家寶近期在浙江考察時對中國以濟面臨的艱難局面做出了概括：“我們正處在不進則退的關鍵時期。“
雖然同是全球經濟危機的受沖擊國，但中國面臨的困境與西方截然不同。中國一年來遭遇的出口減速與GDP增長率的放緩，主要是西方各國經濟萎縮帶來的副效應，而經濟過度依賴出口和投資、內需不足的結構性弊病早已有之，就算沒有本次危機，也遲早會發作，目前外需的突然缺失只是激發并放大了它的惡果。在美國資產價格依然不斷縮水、就業環境惡化的情況之下，就算其經濟恢復增長，美國人的消費欲望也可能難以壓過其債務壓力，又隨著美國經濟刺激政策的效果逐漸消失，中國外需的降低已呈必然之勢。這必然加大中國國內結構性改革的壓力。
更加緊迫的問題是，今年上半年，中國對并不像美國那樣存在嚴重資金短缺的金融機構注入了大量的流動性，1—7月人民幣各項貸款增加7.73萬億元，同比多增4.89萬億元，增速達到一個比前罕見的水平。一方面結構性改革成效尚不顯著，另一方面信貸的大增又會給當前的資產泡沫火上燒油，日本和美國的前車之鑒值得引以為戒。在西方國家苦思如何恢復常規經濟政策的時候，中國也應思考龐大的經濟刺激計劃和流動性大增可能引發的負面效果。
目前，中國和西方都處在艱難時刻，而且雙方的艱難度并非此消彼長，而是相互強化。對于中國而言，除了思考現實的經濟難題之外，也應擺脫一種謬誤的思維方式：當西方經濟一蹶不振時，以西方的困境來反證中國經濟模式的成功；而當西方經濟復蘇給中國帶來渴求的外部需求時，又以西方拉動的增長局面來沖銷掉結構性改革的必要性。套用一句俗話，危機正是改革的良機。
摘自—經濟觀察報
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 推進人民幣結算需人民幣可自由兌換 | 基金業的傲慢與偏見 |
